據(jù)《現(xiàn)代快報(bào) (微博)》報(bào)道25日，南京浦口法院就養(yǎng)母虐童案召開庭前會(huì)議，嫌疑人李征琴的辯護(hù)律師在接受采訪時(shí)表示，將為李征琴作無罪辯護(hù)。

由于浦口法院少年家事庭的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)與該案的報(bào)案人、證人鞏某存在親屬關(guān)系，李征琴及其辯護(hù)律師向浦口法院提交了“回避申請(qǐng)書”。

25日，在庭前會(huì)議結(jié)束后，李征琴的辯護(hù)律師王常清告訴記者，法院回應(yīng)稱，少年家事庭的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)自行回避，同時(shí)法院駁回了李征琴提出的少年家事庭其他審判人員回避的申請(qǐng)。案件的案號(hào)還是少年家事庭的案號(hào)。不過，目前法院確定負(fù)責(zé)審理該案的是浦口法院刑庭的法官。

“對(duì)于孩子傷情鑒定的合法性和客觀性，我們已經(jīng)掌握一定的證據(jù)進(jìn)行反駁，但暫不方便透露。”王常清告訴記者，法庭上將不會(huì)再提出對(duì)孩子的傷情進(jìn)行重新鑒定的申請(qǐng)，“我們已經(jīng)邀請(qǐng)兩名北京法醫(yī)學(xué)方面的專家證人，將在開庭時(shí)就孩子的傷情鑒定給出專業(yè)性意見。”據(jù)悉，對(duì)于這兩名證人的出庭，法院已表示同意。

“我們并不認(rèn)為孩子的傷情構(gòu)成輕傷，將為李征琴作無罪辯護(hù)。”王常清表示，孩子的傷情鑒定是該案的支撐性證據(jù)，如果傷情鑒定被推翻，則意味著李征琴本身就是無罪的，該案也將由刑事案件轉(zhuǎn)變成家事糾紛。當(dāng)天庭前會(huì)議，還就開庭期間程序方面以及證據(jù)出示方式進(jìn)行討論，并對(duì)專家證人的出庭提出申請(qǐng)。

另?yè)?jù)孩子的代理律師許律師透露，目前孩子仍在安徽老家，由于一直等待案件的處理結(jié)果，孩子的暑假作業(yè)至今沒有完成，也沒有人來輔導(dǎo)。“孩子的父母沒讀過什么書，還要忙農(nóng)田，根本沒辦法幫助輔導(dǎo)孩子。”許律師說，就要開學(xué)了，孩子也希望盡快回校上學(xué)。“我們有諒解書，也希望案件的最后結(jié)果，是能夠給孩子創(chuàng)造更好的生活環(huán)境，這才是處理這個(gè)案件的最終目的。”

>>養(yǎng)母

沒那么重打孩子

“無論任何一次筆錄，我都堅(jiān)持我那句話，我當(dāng)時(shí)打孩子真的沒有下手那么重。”25日，李征琴在接受采訪時(shí)表示，自己依舊不認(rèn)可公安機(jī)關(guān)對(duì)于孩子的傷情鑒定，“我認(rèn)為不構(gòu)成輕傷。”

同時(shí)，李征琴認(rèn)為，該案從立案到孩子的傷情鑒定等方面，均存在程序上的問題。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上公眾的譴責(zé)，李征琴表示，“我愿意道歉，我愿意向孩子及社會(huì)公眾道歉，但我并不是有罪道歉，我認(rèn)為是我的教育方式不對(duì)，我不該用簡(jiǎn)單粗暴的教育方式來對(duì)待孩子，這一點(diǎn)我確實(shí)錯(cuò)了，但我堅(jiān)持認(rèn)為我沒有犯罪。”